美国时间3月22日，特朗普在白宫签署对中国输美产品征收关税的总统备忘录……

对美国突然单边宣布“301调查”结论，中国颇感失望。消息传出，股市很快迎来一个大暴跌，商务部也即将推出针锋相对的制裁方案。不过，如果仅是效仿美国做法，对美国进口商品征收关税，效果恐怕并非良好。

原因也简单。2017年中美贸易值3.95万亿元，其中对美出口2.91万亿元，自美进口1.04万亿元，对美贸易顺差1.87万亿元，折合2800亿美金。也就是说在中美贸易中，中国的出口远远大于进口，如果两国打起贸易战，中国受损失明显更大。难道我们就此束手无策了吗？

其实中国完全不必被美国牵着鼻子走，我们是一个工业国，对外贸易或许是我们的短板。美国是一个高科技和服务型大国，他们也有自己的短板。我们完全以换一个战场，将战火引向美国的短板。比如类似苹果、耐克、麦当劳、通用和福特这类的美国公司，是其国力的支撑，在中国有着巨大的市场份额，每年攫取了巨大利润。如果从外贸角度衡量，中国完全无法制裁苹果和通用们，但是换一个战场，我们将会处于有利地位。

以制裁通用汽车为例。

第一，制裁通用，可以打痛美国。

我们给大豆加关税，对于美国不痛不痒，因为我们不买大豆，有的是其他国家买，而且大豆产业也不是美国核心，即便从美国国民经济删除大豆行业，对美国也没什么影响。苹果、耐克和通用则不同，这些企业是美国核心，是美国主力，同时在中国有着巨大利益。

2017年通用在中国的两大合资企业销量巨大，上汽通用卖出了200万辆，上汽通用五菱卖出了215万辆，两大合资公司累计销量超过400万辆汽车，几乎占据了通用汽车全球销量的近四成，销售额超过4000亿元，每年攫取的利润以百亿元计算。打击通用这样的企业，才能真正将美国打痛，如果仅与美国打贸易战，类似通用这样的企业，基本都在中国生产，似乎可以就回避掉了。

第二，制裁通用，不会对国民生活造成影响。

如果中国不再进口波音飞机，那么全球只有一个空客可以替代，空客就可以坐地起价，让我们别无选择，只能付出更大的代价。如果中国不再进口美国大豆，那么以中国巨大的进口量，全球任何一个国家都不能满足需求，进口价格也会暴涨，因为基本没有替代品。

制裁苹果、耐克、通用和福特这类企业，就没有这个担心。比如制裁通用，禁售别克、雪佛兰，还有丰田、本田、大众、标致、日产和雷诺等丰富选择；禁售凯迪拉克，还有奥迪、宝马、奔驰、沃尔沃、捷豹路虎和雷克萨斯，以及自主的魏派、领克可以选择；禁售苹果，还有华为、三星和小米等可选；禁售耐克，还有阿迪达斯、李宁和安踏，不会给国民经济造成太大的负面影响。

第三，制裁通用，有利于自主品牌崛起。

道理浅显，美国的苹果、耐克、麦当劳、通用和福特等品牌与中国品牌是竞争关系，它们在中国市场占据的份额越大，自主品牌占据的份额就越小。如今美资合资车企每年销量超过500万辆，占据中国乘用车大约25%的市场份额，这些份额哪怕只1/3给到自主品牌，也会极大增强实力，削弱美系优势，对于自主品牌有着非常积极的意义，有利于自主品牌的崛起。

综上，我们应对美国301的超级关税，就不必按照美国人的原则出牌，不必按照美国人的思维模式开战，也不一定要按照美国人占据优势的领域开打。美国制裁我们的出口，我们就直接制裁他们的公司，这就够了！

让苹果、耐克、麦当劳、通用和福特噤若寒蝉吧。