最近，加州特斯拉汽车公司的掌门人马斯克突然在推特网站发帖称，将对公司进行私有化收购（退市），这一在社交网络上随意的宣布，引发了资本市场震动和外界的质疑。据外媒最新消息，连日来，特斯拉公司并未向监管部门提交正式的报告，引发了其企业内部管理的质疑，这也引发了上市公司如何使用社交网络发布消息的讨论。

据路透社报道，上周二，马斯克的行动让投资人倍感震惊。其在推特网站宣布，正在考虑交易规模高达720亿美元的特斯拉私有化收购计划，他已经获得了收购融资。

这一消息让特斯拉股价一度大涨11%，股价稍后回落。据美国财经媒体报道，美国证券交易委员会已经向特斯拉提出质询，了解马斯克为何在社交网络宣布如此重要的消息，以及他的说法有没有事实依据。

马斯克在推特上并未详述收购融资的来源，另外直到上周四，特斯拉公司的董事会也没有从马斯克获得融资计划的信息。这让广大投资人和市场人士要求特斯拉公布更多信息。

美国证券行业的一些律师表示，先抛开马斯克是否误导了投资人，他在社交网络上宣布消息的非传统方式，以及特斯拉公司随后并未提交正式的监管文件进行澄清，这属于特斯拉公司内部管理的失误。特斯拉的举动也带来上市公司如何使用社交网络发布消息的各种疑问。

美国密歇根大学法学教授拉特博格（Gabriel Rauterberg）表示，过去美国的管理层并购以及私有化交易已经出现了管理层和社会投资人之间非常严重的信息不对称。

根据美国证交会的规定，上市公司必须在出现重大公司事件之后的四天内提交8-K文件进行报告和披露。

多位证券律师表示，马斯克在推特网站的发帖并不算是重大公司事件，因此并未触发上述的8-K文件程序。不过美国法律界人士埃克斯罗德（David Axelrod）表示，考虑到特斯拉私有化事件不寻常的背景，提交正式监管文件是明智之举。

埃克斯罗德表示，8-K文件将提供更多细节，比如私有化收购在怎样的谈判阶段，它提供的信息远远超过了马斯克在推特的53个字符。

美国证交会2013年公布的相关政策规定，上市公司和管理层可以用社交媒体发布重要信息，但是前提是投资人事先已经被告知这种程序的可能性。2013年，特斯拉在一份文件中报告了可能通过社交媒体发布信息。

不过，上述在社交媒体上公布的信息必须是完整、公平的，即所有投资人可以同时看到信息。而特斯拉在推特网站的发帖，可能达不到这一要求。

美国证交会前任律师法兰（Zachary Fallon）表示，推特并不是被设计用来进行完整和公平的信息披露，他不知道如何靠一系列20到30个字符的消息来做到完整披露。

证券行业的律师也表示，马斯克在推特网站面向特定的关注人（粉丝）回答问题，这会带来他是否有选择披露信息的质疑（即所有投资人无法看到这一信息）。据悉，有两位提问的粉丝属于特斯拉投资人。

除非马斯克进行了转发，上述提问者在推特的发帖并不会被其他粉丝同时看到。

外媒指出，马斯克过去经常在推特网站开特斯拉的玩笑，或是利用推特来打击批评人士，这些做法已经损害了特斯拉推特账号的权威性，即这一账号并不是获取特斯拉公司信息的权威渠道。实际上，许多投资人甚至认为马斯克的私有化帖子只是一个恶作剧而已。

上述律师法兰表示，马斯克的不循规蹈矩以及作秀本领是特斯拉品牌的一部分，但是现在看来，特斯拉缺乏对证券法律的认真了解。