底特律消息:  时下在密州政府内部最热门的话题恐怕是关于禁烟与否。究竟要不要在公共场合实施禁烟规定，加入到已经实施禁烟的30多个州中。密州参议院和众议院在这个问题上似乎看法不一致。

参议院通过了一项在所有工作场合实施禁烟的动议，而众议院在上周则通过了不一样的版本，规定雪茄吧和赌场不在禁烟之列。

站在天平的两端，一方是二手烟对公众健康的危害，另一方是在密州经济困难时期禁烟给经济带来的打击。禁烟与否可谓公说公有理, 婆说婆有理。

拥护者认为，研究表明公众场合禁烟并不会损害经济，而且对公众健康能起到立竿见影的积极效果，更大的好处则会随着时间逐渐显现。

数据显示，密州居民中有五分之一是烟民，每年有14,500人死于吸烟，相关的健康医疗成本达到了34亿美元。此外，二手烟也造成了每年1,340 至2,390个成人和儿童死亡。

自04年以来，在工作场所、餐馆和酒吧禁烟的州增加了两倍，赞成禁烟人士认为，密州应跟上全美步伐，加入禁烟行列。

反对者的落点主要聚在了经济这一块。反对者认为，在密州经济低迷和油价迫近每加仑4美元的艰难之际，此时最不应该实施禁烟。此外，反对者拿出其它已经禁烟的州做为例子，认为即使通过了法律，具体实施禁烟也很成问题。