中新网6月26日电 据美国《侨报》报道，美国联邦最高法院25日宣布，不介入贺梅案，但美国最高法院并未给予拒绝审理的理由。同时，贝克夫妇有一项动议还在孟菲斯联邦地区法庭，认为将孩子送到一个只养了贺梅27天的家庭，是对孩子的伤害。根据孟菲斯当地电视台的报道，贺家对于联邦最高法院的决定感到高兴，希望贺梅可以尽快回家，并计划未来带着3个孩子一起回中国。

美国联邦最高法院25日宣布不接受贝克夫妇的诉状，贺梅案从法律的上诉程序上结束了，但美国最高法院并未给予拒绝审理的理由。贺绍强的律师西格尔在接受美联社记者访问时表示，这场旷日持久的战争终于结束了。贝克夫妇7年前拒绝将贺梅归还给贺绍强夫妇开始，这对夫妻便不断试图从法律的程序上完成领养贺梅；田纳西地方法院也在2004年时剥夺了贺绍强夫妻的父母权及抚养权。

随即贺家向田纳西州高等法院提出上诉，田纳西州高等法院在今年1月23日推翻地方法院的判决，将父母权及抚养权归还给贺家，从3月开始，在孟菲斯少儿法庭的协助下，贺梅开始了与贺绍强夫妻团聚的计划。25日联邦最高法院已经作出裁定，再度否决了中止贺梅回家安排的申请，并且驳回贝克夫妇的上诉，维持田纳西州高等法院的判决。这意味着持续7年的贺梅抚养权官司案，终于可以告一段落。

--------------------------------------------------------------------------------

贺梅抚养权案过程

-1999年2月23日正在亚里桑那大学就读的贺绍强因被指控性侵犯而面临着棘手的法律和经济问题。随后，贺绍强夫妇签署临时协议，把出生仅3周的女儿贺梅托付给白人夫妇贝克一家抚养。

-2000年贝克夫妇不再同意贺绍强探视贺梅，双方发生冲突，贝克夫妇认为贺绍强夫妇遗弃贺梅，要求儿童法庭剥夺贺氏夫妇抚养权。

-2004年5月12日孟菲斯地方法庭的一位法官作出判决，宣布终止贺绍强夫妇对女儿贺梅的父母权，让贝克夫妇继续抚养贺梅。

-2005年11月23日孟菲斯巡回法院作出判决，维持地方法庭判决。

-2006年4月田纳西州最高法院接受了贺绍强夫妇的上诉申请。

-2007年1月23日田纳西州最高法院将贺梅抚养权判给贺氏夫妇。