国际集团(AIG)拿政府1800多亿美元活命却发红利，全民公愤，都问政府当初为什么救这种公司，现在怎么不抽金走人。两个疑问都可以理解，但AIG是政府认为“太大而不可以倒”的企业之一，以下帮助为什么AIG、许多金融公司和三大汽车厂不能倒，政府为什么必须挥泪“救”马谡：

　　AIG：AIG承保次级房贷证券和银行债务，有7400万客户，业务触角遍及130国，业务规模是雷曼兄弟的五倍，美国政府不救雷曼兄弟，几乎公认是全球金融危机正式爆发之始，政府如果对AIG“拔管”，后果更不堪设想。

　　AIG上月给财政部的报告说，AIG若倒地，可能重击信用市场、使美国保险业破产、压低美元、增加美国的借贷工本、击溃消费者和企业信心，加剧失业，使衰退变成大萧条，“美国经济和全球市场大乱，潜在灾难难以预测”。

　　联邦准备理会主席柏南克本月稍早就警告，AIG不支，对世界经济的损害将达“数以兆计美元”。

　　银行：政府已为四百家银行挹注二千亿美元。如果省下这笔钱，例如不救花旗和美国银行(BoA)呢?

　　金融分析家说，政府如果抽这两者银根，将会像放火烧掉一栋已经有点损坏的房子，这是“经济纵火”。后果和不救AIG一样，也就是骨牌效应，一家银行倒闭，其交易伙伴可能蒙受庞大损失、粉碎信心，促使投资人抽金，金融市场哀鸿遍野。

　　这也是“可能”而已，政府宁信其有。

　　车厂：影响范围似乎小一点，但也够可观。通用和克莱斯勒已各拿政府170亿美元，开口再要216亿。这两大说，他们之中任一倒闭，都会引起连锁反应，造成三百万人失业，三年内使美国经济失血四千亿美元。

　　因为除了车厂自己的员工，数百家散件供应商，以及无数汽车经销商，都将跟着蒸发。单是汽车业大本营底特律所在密西根州的失业率，可能从当前的11.6%升上14%。

      引自《联合新闻网》